如何做读书笔记
最近3年看的书比较多，平均一周能读一本吧。感觉是学到了不少东西，特别是刚读的时候，有时候想法还挺多。不过此时再回想，发现好像也没多点啥……
读书还是应该记笔记！
记笔记也得有科学的态度，于是整理了一下常用的几种笔记记录方法：
1. 摘抄评注法
这是最传统、最基础的方法，即“摘抄+个人评论”。
操作方法：在阅读时，将触动你、引发你思考的原文片段摘录下来。在每段摘抄下方，写下你的想法、疑问、联想或批判。
优点：
加深记忆：手写或再次输入的过程能强化对原文的理解和记忆。
促进思考：逼迫自己不只是被动接收信息，而是主动与作者“对话”，形成自己的见解。
素材积累：长期坚持，能建立一个宝贵的个人写作和思考素材库。
缺点：
耗时费力：如果摘抄过多，会拖慢阅读进度，容易变成机械性的抄写。
流于表面：如果只抄不评，或评论停留在“说得真好”层面，则思考深度不够。
适用场景：文学类作品、哲学思辨类书籍、有大量精妙论述的经典著作。
2. 康奈尔笔记法
一种系统化的课堂笔记法，但同样极适用于阅读非虚构类书籍，结构清晰，便于复习。
操作方法：将一页纸分为三部分：
主笔记区（右侧最大区域）：记录书籍的核心内容、论点、论据，可使用简写、符号、列表等。
线索栏（左侧较窄区域）：阅读后回顾，提炼主笔记区的关键词、核心问题或简要提纲。
总结栏（底部区域）：用一两句话总结这一页的核心思想。
优点：
高效复习：通过线索栏和总结栏，可以快速回顾整页内容，无需重读全部笔记。
结构清晰：强迫你提炼和组织信息，有助于把握书籍的逻辑框架。
主动学习：“回顾与总结”的过程是二次消化和知识内化的关键。
缺点：
格式固定：需要预先画好格式，有一定准备成本。
灵活性稍差：对于情节性强、逻辑线不明显的文学作品可能不太适用。
适用场景：教科书、学术专著、商业管理、科普等所有非虚构类书籍。
3. 思维导图法
一种视觉化的笔记方法，以放射性方式呈现信息之间的关系。
操作方法：
在纸或软件中央写下书名或核心主题。
向外延伸出主要分支，代表书的核心章节或核心论点。
从主要分支再延伸出次级分支，填充细节、案例、论据等。
可使用颜色、图像、符号来增强记忆和区分。
优点：
全局观强：一张图就能看清全书的结构和逻辑脉络。
激发联想：放射性结构符合大脑思维方式，有助于产生新的创意和联系。
便于记忆：视觉元素比纯文字更容易被大脑记住。
缺点：
细节缺失：难以承载大量的具体细节和原文摘录。
对逻辑性要求高：如果书籍本身结构松散，制作思维导图会比较困难。
适用场景：梳理知识体系、总结课程、准备演讲、阅读结构清晰的非虚构类书籍。
4. 卡片盒笔记法
由社会学家尼古拉斯·卢曼推广的方法，强调将想法记录在离散的卡片上，并通过链接构建知识网络。
操作方法：
闪念笔记：阅读时随时记录灵感，不做整理。
文献笔记：对书中的观点进行转述（非摘抄），并注明出处，一张卡片一个核心观点。
永久笔记：整理闪念和文献笔记，转化为用自己语言精确表述的、完整的想法，并归档到卡片盒中。
建立链接：为新卡片与已有卡片之间建立有意义的链接。
优点：
知识网络化：通过链接让知识点相互碰撞，产生系统性的洞见，是“生产性”的学习。
原子化：一个观点一张卡，强迫深度理解和精准表达。
积累复利：笔记系统会随着时间增长而变得越来越有价值。
缺点：
入门门槛高：需要理解和适应一套全新的工作流程。
前期见效慢：需要积累一定数量的卡片后才能显现其威力。
适用场景：学术研究、深度写作、构建个人知识体系，适合有长期知识管理需求的读者。
5. 大纲笔记法
用缩进和层级来模拟书籍的章节结构，清晰展示信息的从属关系。
操作方法：使用数字、字母或项目符号进行层级排列。
I. 核心论点一
A. 分论点或论据
案例或细节
案例或细节
B. 分论点或论据
II. 核心论点二
优点：
逻辑层次分明：非常适合梳理论证严密的书籍，一目了然。
制作速度快（在电子设备上）：在支持缩进的软件（如Word、印象笔记）中操作非常高效。
易于整合：可以很方便地将多本书的同一主题大纲整合在一起。
缺点：
线性结构：相对死板，不利于激发横向联想。
创造性弱：主要服务于理解，而非创造。
适用场景：法律、技术、哲学等逻辑性极强的非虚构类书籍。
6. 视觉笔记/ sketchnotes
将文字与简单的图画、符号、版式设计结合起来做笔记。
操作方法：用箭头、对话框、图标等视觉元素连接关键概念，将抽象思想具象化。
优点：
高度个性化与有趣：让做笔记的过程充满乐趣。
强化理解和记忆：视觉和文字的双重编码，记忆更深刻。
提炼核心：逼迫你抓住最本质的概念，因为画不下太多细节。
缺点：
对绘画有基础要求：虽然不要求精美，但需要一定的绘画信心。
信息密度低：不适合记录大量细节信息。
适用场景： TED演讲、会议、讲座、以及需要快速抓住核心概念的书籍。
方法 | 核心特点 | 优点 | 缺点 | 推荐工具 |
|---|---|---|---|---|
摘抄评注法 | 基础，互动性强 | 加深记忆，促进思考 | 耗时，可能流于表面 | 笔记本、Goodnotes |
康奈尔笔记法 | 系统化，利于复习 | 结构清晰，高效复习 | 格式固定，不够灵活 | 专用笔记本、Notability |
思维导图法 | 视觉化，全局观 | 激发联想，便于记忆 | 细节缺失，依赖逻辑 | XMind, MindNode |
卡片盒笔记法 | 网络化，生产性 | 构建知识网络，积累复利 | 门槛高，见效慢 | Obsidian, Roam Research |
大纲笔记法 | 线性，逻辑性强 | 层次分明，制作快速 | 相对死板，创造性弱 | Word, 印象笔记 |
视觉笔记 | 图形化，趣味性 | 强化记忆，富有趣味 | 信息密度低，需绘画基础 | iPad, 素描本 |
大家还是应该根据书籍类型及阅读目的来选择适合自己的方法。
对我来说，基本上是在微信阅读上读书，通过一段时间的试验，也有了自己的一些心得。
我会快速的进行第一遍的阅读，阅读的同时对书中的一些关键点进行标注，对于我觉得比较实用的书籍，会通过大纲笔记法或者是思维导图法记录笔记。当然，碰到真正的好书，我会用结构化的方法记录笔记，这将有助于我掌握书籍中的内容。我很少写读后感，但书中的知识与现实中的实践总会产生一些火花，引发思考，我相信，这些思考值得记录。
很想把真正精华的内容做成卡片盒，很多地方会用的到，但目前还做不到。继续努力吧！